当中国遇见〈国富论〉》：一场跨越两个世纪的“经济学思想漂流记” | 爱阅读

当中国遇见〈国富论〉》：一场跨越两个世纪的“经济学思想漂流记”

一、书籍基本信息：一本200页的“思想考古地图”

《当中国遇见〈国富论〉：严复译介〈原富〉百年回眸》由经济思想史学者赖建诚撰写，2023年3月由格致出版社出版。这本200页的小书，以严复1901年译介亚当·斯密《国富论》（译名《原富》）为切入点，像一把“考古洛阳铲”，深挖两个核心问题：

语言之困：当19世纪末中文尚无“边际效用”“看不见的手”等概念时，严复如何用“计学”“分功”等古雅词汇翻译现代经济学？

时代之问：这本主张“自由放任”“最小政府”的经济学圣经，如何被积贫积弱的晚清中国“接招”？是救世良方，还是水土不服？

二、核心价值：破解“西方思想东传”的密码本

这本书像一架“思想X光机”，让读者看清两个关键收获：

翻译的“再创造”：严复的译本绝非简单“字对字”，而是用晚清士大夫的语境重构经济学。例如，他将斯密的“分工理论”译为“分功之理”，并附案语：“分功愈细，则生财愈速。”这种“古文+注释”的翻译策略，让现代经济学概念在文言文中“落地生根”。

思想的“错位对话”：斯密笔下的“自由市场”基于英国工业革命背景，而严复却试图用它解决晚清的“三千年未有之变局”。书中对比德国、日本对《国富论》的狂热翻译（德国10种译本，日本14种），揭示中国对西方经济思想的“冷淡”背后，是传统农耕文明与工业文明的深层碰撞。

个人触动：读到严复为翻译“utility”（效用）苦无对应词，最终用“计学”替代“经济学”时，我仿佛看到他在书房里来回踱步，眉头紧锁——这种“语言之困”，何尝不是所有跨文化传播者的共同宿命？作为新媒体从业者，我常为“如何用中文表达西方概念”焦虑，而严复的挣扎让我明白：翻译不仅是语言转换，更是思想世界的“搭桥”。

三、内容亮点：一场“经济学全球漂流”的侦探游戏

赖建诚像一位“经济学福尔摩斯”，用三大线索串联起《国富论》的跨国之旅：

全球翻译图谱：书中揭秘，意大利1790年首译《国富论》是为参与启蒙运动，日本疯狂重译是为追赶西方，而德国即使被李斯特批评“忽视国家利益”，仍痴迷于斯密的理论——这种“各国译本背后的动机差异”，让经济学史从“干巴巴的理论”变成“活生生的思想博弈”。

严复的“托译言志”：严复在《原富》中插入310条案语，表面是解释斯密，实则借机批判晚清弊政。例如，他借斯密的“自由市场”暗讽清廷“重农抑商”，又用斯密的“分工理论”呼吁“开矿办厂”——这种“夹带私货”的翻译策略，让《原富》成为晚清知识分子的“思想暗器”。

假版本与竞译闹剧：书中爆料，法国修士莫雷莱曾抱怨：“布拉韦的译本抢了我的生意！”原来，1779年两位修士同时翻译《国富论》，布拉韦靠连载抢先出版，莫雷莱则因总主教反对而流产——这种“学术宫斗戏”，让经济学史瞬间有了“八卦的趣味”。

金句点睛：

“翻译不是把字句从一种语言搬到另一种语言，而是把思想从一种文化土壤移植到另一种文化土壤。”

“严复的《原富》，是斯密的《国富论》在中国土地上长出的一株‘变异植物’——它既保留了原作的基因，又带着晚清的独特印记。”

四、写作特点：学术严谨与叙事趣味的“混搭风”

赖建诚的笔法像一位“经济学段子手”，让硬核学术变得“好吃又好消化”：

历史细节控：他考证出严复为翻译《国富论》，曾翻烂一本《克雷斯欧洲经济史资料集》，甚至因“知识量不足”被师友嘲笑——这种“学术苦行僧”的形象，让读者瞬间代入严复的挣扎。

跨学科视角：书中不仅聊经济学，还穿插政治学、社会学、翻译学。例如，分析严复案语时，引用哈佛商学院图书馆的《斯密研究范德布鲁纪念馆藏目录》，用“学术考古”的方式还原思想传播的路径。

画面感语言：形容德国对《国富论》的痴迷时，他说：“德国人像一群‘经济学狂热粉’，即使被李斯特骂‘卖国’，也要一遍遍重译斯密——这种执着，堪比当代粉丝追更偶像新剧。”

五、阅读体验：一场“烧脑”却“上瘾”的思想探险

真实体验：读前30页时，我因“经济学史+翻译史+晚清史”的跨学科内容一度“脑容量告急”，但赖建诚用“严复的翻译困境”这条主线串起所有碎片，像玩“拼图游戏”般逐渐清晰。读到严复用“计学”翻译“economics”时，我忍不住拍案：“原来‘经济学’这个词是这么来的！”

社会评价：

豆瓣读者“经济学小白”留言：“这本书让我明白，严复的《原富》不是简单的‘翻译’，而是一场‘思想实验’——他用斯密的理论，给晚清开了一剂‘错位的药方’。”

哈佛燕京学社访问学者评价：“赖建诚的跨国研究，填补了《国富论》传播史的空白，尤其是对‘严复现象’的解析，堪称经典。”

六、书籍评价与影响力：一部“没有终章”的经典

学术价值：这本书是第一部系统研究《国富论》在中国传播的专著，为经济学思想史提供了“中国视角”。此前学者多聚焦单一国家或人物，而赖建诚通过对比德、日、法等10国的翻译史，揭示了思想传播的“全球逻辑”。

社会意义：在“内卷”“躺平”撕裂社会的当下，书中对“自由市场”与“国家干预”的讨论极具现实意义。例如，赖建诚指出，严复译介的“经济自由主义”对晚清“积弱经济”并不适用，真正的救亡图存应借鉴德国的“国民经济学派”——这种“历史照进现实”的洞察，让读者反思：今天的我们，是否也在盲目崇拜“西方药方”？

个人推荐：如果你对以下问题好奇，这本书会给你“思想暴击”：

为什么德国人对《国富论》如此痴迷？

严复的翻译，如何让斯密的理论在晚清“变形”？

经济学思想如何在全球“漂流”并“本土化”？

最后一句安利：

“读这本书，就像坐上一台‘经济学时光机’——从18世纪的英国到晚清的中国，从德国的学术狂热到日本的翻译竞赛，你会看到：思想从未静止，它像一条河流，在不同土地上冲刷出独特的形状。而严复的《原富》，正是这条河流在中国土地上留下的第一道刻痕。”